UNA APLICACIÓN DIDÁCTICA DEL EUTIFRÓN DE PLATÓN
A través de esta aplicación didáctica del diálogo Eutifrón de Platón, asistimos al descubrimiento de "la consideración del otro" como parte integrante e irrenunciable de la justicia. ¿Está siendo acusado injustamente Sócrates de impiedad, de no respetar los dioses de la ciudad? ¿Está capacitado Eutifrón para acusar a su propio padre de homicidio? La consideración del otro es lo que puede poner en marcha un diálogo auténtico, la investigación dirá si nuestras seguridades son tales. Filosofía práctica, pues la filosofía sale de su encierro académico para tomar la calle y la vida como su lugar natural, su lugar de siempre. Y llega al IES Jacaranda de Churriana-Málaga con todas sus consecuencias, en el marco de las clases de la materia Filosofía y Ciudadanía de 1º de Bachillerato. Por un rato, el lector se convierte en interlocutor, el estudiante en actor, y el profesor en director de la obra de la vida, a través de la puesta en escena que propicia el diálogo socrático inacabado titulado Eutifrón. Se trata de un ejercicio filosófico en el que los participantes salen transformados, al contemplarse a sí mismos desde la perspectiva de "los otros".
Puntos fuertes: había más personas activas y el número superaba a cualquier democracia de hoy en día. Redujo las diferencias económicas, políticas y culturales entre ricos y pobres, y entre exclavos y hombres libres.
ResponderEliminarPuntos débiles: solo podían votar los hombres, excluyendo a los exclavos, a los niños, los menores de 30 años o los hombres libres que no hubieran nacido en la Polis, y estos no tenían derechos. Los cargos se decidían por sorteo y que la gran mayoría estuviese de acuerdo en algo no tenía que ser una buena decisión siempre, ya que muchas de las personas simplemente se podrían haber dejado llevar.
Sí, me parece razonable ya que la democracia que había en su tiempo daba mucho que desear y era más bien imperfecta.
CASO ROLDÁN
El caso Roldán salió a la luz en noviembre de 1993, provocando la destitución del entonces director general del instituto armado Luis Roldán, quien estuvo al frente de la Benemérita, entre octubre de 1986 y diciembre de 1993. El ex director de la Guardia Civil aprovechó su cargo para enriquecerse de manera totalmente ilícita y delictiva mediante el cobro de comisiones de obras, la estafa a los constructores y la malversación de los fondos reservados de Interior.
Asimismo, Roldán recibió, a partir de 1990, sobresueldos de cinco millones de pesetas al mes por parte de la Secretaría de Estado para la Seguridad y con cargo a los fondos reservados. Esa cantidad se elevó a 10 millones desde 1991 hasta su destitución. Rafael Vera era entonces el secretario de Estado de Interior y quien manejaba los fondos reservados.
1.
ResponderEliminar- Los puntos fuertes: esta creada con el fin de acabar con los conflictos entre los nobles y el pueblo.Intenta igualar la riqueza entre las distintas clases sociales.
- Los puntos débiles: las decisiones se toman directamente y no intenta llegar a la verdad.
2. http://deportes.terra.com.pe/rafael-del-man-united-acusado-de-conducta-inadecuada,58db35a80959d210VgnVCM3000009af154d0RCRD.html
Yo opino que estoy de acuerdo porque tuvo un comportamiento inadecuado.
María Isabel Arana León. 1ºBto C.
Los puntos fuertes son: que la democracia se creo con el fin de acabar con los conflictos por parte de los nobles y del pueblo.Intenta igualar todas las diferencias que existian tanto politico como economica como cultural .
ResponderEliminarLos puntos debiles son : que el voto de las mujeres estan reprimidos, ni esclavos , ni menores de treinta años, ni los hombres que no hubieran nacido en la Polis.
Por una parte estoy de acuerdo con Platon porque hay muchas personas que no entienden de politicas pero si todo las personas tienen el derecho a tener un voto.
http://www.elpais.com/articulo/espana/caso/Gurtel/paso/paso/elpepuesp/20100406elpepunac_3/Tes
Este caso es de Camps llamado el caso Gurtel , en esta pagina te lo explica paso a paso como ocurrio este caso .
Paula Recio Paneque 1C Bto.
1º. Los puntos fuertes de la democracia ateniense es una democracia directa que redujo las diferencias económicas, políticas y culturales. Y tenía como fundamento de la autoridad reside la argumentación racional y se rige por el principio de participación de los ciudadanos. En la democracia directa, no exite el Estado: las deliberaciones y decisiones se toman directamente en la asamblea y todo el gobierno está en manos de los ciudadanos.
ResponderEliminarY como puntos débiles esque es un regimen imperfecto ya que las decisiones se toman por mayoría, y la mayoría no es garantía de acierto.
Entre las votaciones tambien votas personas que no están capacitadas para distinguir entre lo correcto y lo incorrecto.
La crítica de Platón me parece en cierto modo que tiene razón porque al votar por mayoría no siempre se asegura que va a salir lo correcto, ya que las personas pueden tener una idea que no es la que sería más apropiada.
2º. Un ejemplo de una conducta corrupta es la que hubo en Marbella, la denominada "Operación Malaya" que tenía una estrategia sencilla,el ayuntamiento convertía terrenos rústicos en urbanos. Estos terrenos eran adjudicados a empresas a precios muy bajos, pero a cambio, los constructores tenían que pagar millonarias cantidades de dinero a los miembros del ayuntamiento que hacían las recalificaciones.
Si la obra se excedía de lo adjudicado o invadía terrenos públicos no había problema, todo se solucionaba sobornando a más gente.
Mª ESTHER JIMÉNEZ GONZÁLEZ. 1º Bach.C
Puntos Fuertes:
ResponderEliminar-El fin de acabar con los conflictos entre los nobles.
-La democracia redujo las diferencias económicas, políticas y culturales entre ricos y pobres.
Puntos Débiles:
-Nos encontramos con una democracia directa.
-Las deliberaciones y las decisiones se toman directamente en la asamblea.
Jose Ceballos 1ºBto.C
- Los puntos fuertes de la democracia ateniense esque redujo las diferencias políticas económicas, sociales... y en muchos mas ámbitos y la autoridad tiene que ofrecer argumentaciones racionales, auqnue esta persona no siempre va a estar dotada para saber los que es correcto o no.
ResponderEliminarPlatón piensa que este tipo de democracia es imperfecto ya que pueden votar muchas personas, y que la mayoría piense que algo es lo que se debe hacer no tiene porque ser correto.
Mónica Baena España 1ºBTO C
·Los puntos fuertes son que se creo gradualmente para acabar con conflictos entre nobles y el pueblo y redijo muchas diferencias como económicas.
ResponderEliminarLos puntos débiles son que no pueden votar las mujeres, ni los esclavos, ni los menores de treinta años, ni los hombres libres que no hubieran nacido en la Polis.
Por una partes estoy de acuerdo con Platón porque hay muchas personas que entienden de política pero sí todos tienen el derecho de votar.
· http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscalia/implica/presidente/valenciano/Francisco/Camps/trama/corrupta/elpepuesp/20090219elpepinac_17/Tesno
- El informe de la Fiscalía cita una pequeña ramificación de la red corrupta con el pago de supuestos sobornos por los negocios facilitados desde la Comunidad Valenciana y acusa a Francisco Camps.
Juan Manuel Sánchez Gutiérrez 1º C
Caso Malaya es el nombre que recibe una operación contra la corrupción urbanística en España, dirigida por el juez Miguel Ángel Torres Segura y la Fiscalía Anticorrupción, cuyas primeras investigaciones se remontan a noviembre de 2005 y que en la actualidad está desarrollando su tercera fase. Tiene como objetivo destapar un entramado de asociaciones que encubre numerosas actividades delictivas (cohecho, malversación de caudales públicos, prevaricación, tráfico de influencias, etc.) llevadas a cabo, entre otros, por dirigentes del Ayuntamiento de Marbella, importantes empresarios y abogados. Este caso abrió el camino para una sucesión casi ininterrumpida de investigaciones sobre otros posibles casos en decenas de ayuntamientos españoles.
ResponderEliminarLucia Diaz Barbero, Virginia Ruiz Sánchez,
Rocío Torres Macias. 1B
El caso Faisán es el nombre atribuido a una investigación judicial en España, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón —y, más tarde, por su sustituto, el juez Pablo Ruz—, sobre una red de extorsión de ETA con base en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa). La investigación concluyó con el procesamiento de 24 personas, implicadas en el envío de cartas de extorsión de ETA (reclamando el "impuesto revolucionario") a empresarios vascos y la gestión del cobro en diversos periodos entre marzo de 2005 y febrero de 2006.1
ResponderEliminarEl caso adquirió relevancia pública, sin embargo, debido a un "chivatazo" que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA, que le alertaba de una redada.2 La investigación de la presunta filtración fue desgajada de la causa principal e instruida en un sumario aparte, también por el juez Baltarsar Garzón.1 La investigación fue asignada al juez Fernando Grande-Marlaska tras tomarse Garzón un periodo sabático y retomada por éste a su retorno a la Audiencia Nacional. Se encuentra parcialmente bajo secreto del sumario. Lucia Diaz Barbero, Virginia Ruiz Sánchez, Rocio Torres Macias 1B
El denominado caso Gürtel es la investigación instruida por el juez de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, e iniciada en febrero de 2009, cuyo fin es desentrañar una presunta red de corrupción política vinculada al Partido Popular de España.
ResponderEliminarVirginia Ruiz Sanchez, Rocio Torres Macias, Lucia Diaz Barbero 1B
1º
ResponderEliminarPuntos fuertes : La democracia se creó con el fin de acabar con los conflictos entre los nobles y el pueblo, redujo las diferencias economica, politicos y culturales de ricos y pobres, entre las polis o ciudades-estado, y hasta entre esclavos y hombres libres.
Puntos débiles: En la grecia nos encontramos con una democracia directa, es decir, con una autentica forma de vida que se escenifica en una sociedad en la que todavia no existe el estado como institución independiente.
2º
Un caso de corrupción en España es la Estafa filatélica: Afinsa y Fórum Filatélico
El 9 de mayo de 2006, tuvo lugar la intervención gubernamental de Afinsa y Fórum Filatélico, las dos mayores compañías de filatelia del país, por presunta estafa, insolvencia punible y administración desleal. Con toda evidencia, se trataba de una estafa del tipo piramidal. 460.000 afectados han perdido sus ahorros como consecuencia de la intervención.
Otro caso de corrupción muy importante en España es Trama de corrupción: en el Ayuntamiento de Marbella La Operación Malaya suma y sigue. La policía ha detenido a Maite Zaldívar, ex mujer del antiguo alcalde de Marbella Julián Muñoz, por presunto blanqueo de dinero. Además, han sido arrestadas otras ocho personas: un hermano de Zaldívar, cinco constructores, un funcionario judicial y el director de un banco.
Laura Caldado Ruíz y Ana Salcedo Pérez 1º BTO B
Los puntos fuertes:
ResponderEliminar-Intentan acabar con la diferentes clases sociales entre los que representan a las clases altas como reyes y gente pobre, E intenta igualar las riquezas entre ellas.
Puntos débiles:
-Las deliberaciones y las normas que se imponen en un pais se deliberan en una asamblea y no se indaga sobre la verdad o lo correcto.
Rocio Torres Macias, Lucia Diaz Barbero, Virginia Ruiz Sanchez.
1)Los puntos fuertes: acabó con los conflictos entre los nobles, redujo las diferencias económicas, políticas y culturales entre ricos y pobres, entre las Polis o Ciudades-Estado y entre esclavos y hombres libres.
ResponderEliminarLos puntos débiles son que el Estado no existe como institución independiente: las deliberaciones y decisiones son tomas por la mayoría absoluta y por sorteo por tanto el gobierno está en manos de los ciudadanos, a pesar de que no tenían esa condición ni las mujeres ni los esclavos ni los menores de 30 años, ni tampoco los hombres libres que no hubieran nacido en la Polis.
Sí estamos de acuerdo con la idea de Platón sobre la democracia de su época ya que el piensa que la posibilidad de votar a muchas personas que no están capacitadas para tomar decisiones de gobierno no es el mas acertado porque no saben distinguir lo correcto de lo que no lo es ni lo conveniente de lo inconveniente. También es cierto lo que dice él ya que la mayoría de las personas se deja influir por la comodidad y lo simple.
2) Expropiación de Rumasa
Rumasa era un holding de empresas español propiedad del empresario José María Ruiz Mateos, su fundador. Rumasa fue expropiada por el gobierno español del PSOE el 23 de febrero de 1983, en virtud del Decreto-Ley 2/1983.
El grupo Rumasa, en el momento de publicarse la disposición, estaba constituido por 700 empresas con una plantilla que alcanzaba las 65.000 personas, y facturaba unos 350.000 millones de pesetas (más de 2.000 millones de euros) anuales. Tras la expropiación fue reprivatizada por partes.
Caso KIO
El gran fondo estatal kuwaití presentó suspensión de pagos por valor de 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). El gerente de esta sociedad en España, Javier de la Rosa, y sus colaboradores habrían robado, según la acusación particular, 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros).
Paola Ocaña García
Marta Vivas Manso 1ºBto B
1) ·Los puntos fuertes:
ResponderEliminar-Redujo las diferencias económicas, políticas y culturales entre toda la población (ricos y pobres)
-Las deliberaciones y decisiones se toman directamente en la asamblea por lo que todo el gobierno está en manos de los ciudadanos.
-La argumentación racional se rige por el principio de participación de los ciudadanos que persiguen el bien común.
·Los puntos débiles:
- No tenían esa condición(gobierno en mano de los ciudadanos), ni las mujeres, ni los esclavos ni los menores de 30 años ni los hombres libres que no hubieran nacido en la Polis.
- Es un régimen imperfecto donde la mayoría es la que toma la decisión pero puede no ser correcta.( según Platón)
Tiene razón porque al que escojan por sorteo a lo mejor no esta capacitado para saber lo que está bien o mal; pero por otra parte está en contra del voto por mayoría, porque si no es por mayoría ¿como se haría?
2)Aplazan el juicio a varios policías de Ronda por presunta corrupción.
La Fiscalía de Málaga solicita inicialmente un total de 39 años de cárcel para los cinco agentes por, presuntamente, no actuar contra clubes de alterne, a los que supuestamente acudían para exigir dinero y mantener relaciones sexuales a cambio de no tramitar expulsiones o de arreglar la situación irregular de las trabajadoras.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/02/andalucia_malaga/1304355989.html
Nos parece bien que pidan tantos años de cárcel , puesto que los policía sabiendo ese delito, haberse callado y aprovecharse de la situación
María García Viñolo
Blanca Soto Montes
Celia Viñolo Martín
1º Bachillerato B
1º
ResponderEliminar-Los puntos fuertes de la democracia ateniense era que los cargos se cambian por sorteo y todo el mundo podía acceder al poder. Además todos podían dar su opinión sobre las leyes que se iban a instaurar o no y todo el mundo que quisiera podía ir a la asamblea, que era donde se dictaban las leyes.
Lo bueno de la democracia actual esque los representantes se eligen cada 4 años y hay muchas opciones políticas donde elegir. Además todo el mundo puede votar, sea cual sea su condición, mientras estes nacionalizado en España y seas mayor de edad.
Los puntos malos de la democracia ateniense eran que sólo hombres mayores de 30 años y que hayan nacido en la polis podían votar, sin embargo no podían mujeres, esclavos o personas que no nacían en la polis.
Los puntos malos de la democracia actual esque hay demasiada corrupción ya que demasiadas personas están en el poder. Además se hace lo que diga la mayoría y no siempre tienen porque tener la razón. Además los ciudadanos no pueden elegir las leyes ellos mismos, ya que sólo los políticos pueden hacer las leyes.
-Si, me parece razonable lo que dice Platón, ya que lo que decía Platón era cierto: No siempre la mayoría tiene la razón sobre las cosas, ya que las masas se pueden convencer fácilmente si aciertas con tus argumentos.
2º
Una noticia relacionada con la corrupción es la que hay actualmente en Valencia, con el Partido Popular. Supuestamente han robado a los votantes, ya que están haciendo cosas ilegales, como dar permisos en zonas donde no se puede construir, como cerca de la playa. Además se dejan sobornar, es decir, pueden coger dinero de sobornos y además de los impuestos de los contribueyentes.
Me parece que estas cosas se deberían evitar, ya que la democracia es ayudar al pueblo, no robarle ni perjudicarle robandoles el dinero que han puesto entre todos gracias a los impuestos. Estas cosas deberían estar totalmente prohibidas y que a esta gente la metan en la carcel, porque estas personas se aprovechan de la democracia.
Pablo García Martín 1ºBto B
El caso Faisán es el nombre atribuido a una investigación judicial en España, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón —y, más tarde, por su sustituto, el juez Pablo Ruz—, sobre una red de extorsión de ETA con base en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa). La investigación concluyó con el procesamiento de 24 personas, implicadas en el envío de cartas de extorsión de ETA (reclamando el "impuesto revolucionario") a empresarios vascos y la gestión del cobro en diversos periodos entre marzo de 2005 y febrero de 2006.[1]
ResponderEliminarEl caso adquirió relevancia pública, sin embargo, debido a un "chivatazo" que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA, que le alertaba de una redada.[2] La investigación de la presunta filtración fue desgajada de la causa principal e instruida en un sumario aparte, también por el juez Baltarsar Garzón.[1] La investigación fue asignada al juez Fernando Grande-Marlaska tras tomarse Garzón un periodo sabático y retomada por éste a su retorno a la Audiencia Nacional. Se encuentra parcialmente bajo secreto del sumario.
Francisco Mingo y Felix Javier Millón.
Puntos Fuertes:Intentar apartar las clases sociales de hoy en dia y las diferencias entre unas y otras como por ejemplo la monarquia y la gente que vive en la calle y reducir las diferencia spoliticas, economicas y culturales entre ricos y pobres.
ResponderEliminarPuntos débiles: Las normas y leyes se firman en la Asamblea Nacional sin pensar antes en las pros y los contras y sin saber si lo que hacen esta bien o no.
Felix Javier Millón y Francisco Mingo. 1B
a)Los puntos fuertes: son la reducción de diferencias políticas, económicas, sociales... acabar con los conflictos que había entre los nobles.
ResponderEliminarPuntos débiles: Este tipo de democracia según Platón es imperfecto, porque pueden votar muchas personas, y lo que algunas personas piensan aveces no tiene porque ser lo correcto.
b)La crítica de Platón para mi opinión tiene razón porque a la hora de votar por mayoría normalmente se asegura que va a salir lo correcto, ya que los ciudadanos tienen una idea que es la más apropiada.
Ejemplo:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/gran/proceso/corrupcion/Marbella/elpepiespand/20100927elpand_3/Tes
Alvaro Botello Marmolejo
Alejandro Martín Pérez
1º Bto. B
-Los puntos fuertes son:
ResponderEliminar-Está creada para acabar con los conflictos entre los ricos y el pueblo.
-Pretende igualar la riqueza entre las distintas clases sociales.
- Los puntos débiles son:
-Las decisiones se toman sin intentar llegar a la verdad.
-Se reprime el voto de las mujeres, el de los eclavos, menores de treinta años y el de los hombres que no habían nacido en la ciudad.
Estoy de acuerdo porque hay gente que no entiende de política, pero por otra parte no porque todo el mundo tiene derecho a votar.
2-Quinta dimisión en el Ayuntamiento de Sevilla donde no dejan de aflorar FACTURAS FALSAS, y es que la "corrupción generalizada" se ha convertido en un "problema personal" de Chaves, ya que afecta, tanto al alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, como a su ex jefe de escolta y actual alcalde de Sanlúcar la Mayor, Juan Escámez, y a la familia Palomino, de la cual es "muy amigo", y las recalificaciones a favor de dos sobrinos de Felipe González al tiempo que también tiene "implicada" a su consejera de Gobernación, Evangelina Naranjo, "por avalar expedientes de facturas falsas" durante su etapa como concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Sevilla.
Alejandro López Moreno y Antonio Villalba González 1º BACHILLERATO B
1) puntos fuertes:
ResponderEliminar-Acabar con los conflictos principalmente entre los nobles y el pueblo ;y acabar con el poder despótico de los tiranos.
puntos débiles:
-No tenían igualdad para votar respecto al sexo, es decir, las mujeres no podían votar, al igual que también había desigualdad respecto a las clases sociales; ya que no tenían las mismas condiciones ni los esclavos ni los hombres libres que no hubieran nacido en las Polis(ciudad), a parte tampoco es como actualmente, que existe la minoría de edad en los 18 sino que en la antigua Atenas la minoría de edad estaba en los 30.
Opinión sobre el texto de Platón.
Si estamos de acuerdo con lo que Platón decía puesto que tu no puedes elegir a una persona para ser representante al azar o por voto (de la mayoría) sino que tiene que estar preparado para asumir ese cargo. Por otra parte también estamos de acuerdo con que un gobierno antiguamente podía ser fácilmente manipulable según los intereses económicos.
2.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/escandalo/corrupcion/causa/suspension/alcalde/Bogota/elpepuint/20110504elpepuint_13/Tes
El alcalde es acusado de "omisión en el deber de asegurar los contratos". Su fallo es un resumen del escándalo: adjudicación de obras sin estudios ni diseños definitivos, adiciones a contratos, recortes de obras, costos adicionales, entrega de recursos a contratistas de manera indebida, atrasos. Hay, por ejemplo, trabajos adjudicados en 2009 sin iniciativa.
En nuestra opinión nos parece bien que los propios partidarios de su partido hallan sabido ver el error que estaba cometiendo el alcalde de Bogotá.
Ángela Expósito López
Macarena Fernández Serrano
1º BTO B
1º Los puntos fuertes de la democracia ateniense respeco a la nuestra son, la eleccion del cargo que ostenta el poder al azar, ademas cualquier persona podia optar al cargo politico y todo el mundo podia asistir a la asamblea, en nuestra democracia hay mucha variedad de partidos politicos con distintos programas para su mandato y todas las personas mayores de 18 y nacionalizadas en españa pueden votar.
ResponderEliminarLos puntos debiles de la democracia ateniense son, que la asamblea solo se celebraba en la poli y solo las personas mayores de 30 años nacidas en la poli podian votar.
-Si me parecen correctas porque la mayoria nunca va a llegar a ser todo el mundo y al final siempre alguien queda desacuerdo
2º Un caso de accion politica inadecuada es el intento de acceso a las elecciones del nuevo partido politico de ETA, no me parece correcto esta accion ya que no deberia un grupo terrorista poder tener posibilidad de acceso al gobierno
Jose Luis Luna 1º BTO B
Yo pienso que se ha hecho justicia y venganza a la vez,justicia porque han conseguido acabar con la vida de un terrorista peligroso,y esto no solo es bueno para los EEUU,sino para todo el mundo,ya que este hombre ya no vive,y venganza debido a lo que este hombre hizo en EEUU,que derribó las Torres Gemelas y ocasionó que murieran miles de personas.
ResponderEliminarLos aspectos que más tratan en esta película van relacionados con la injusticia, ya que un hombre ha cometido numerosos y grandes crímenes a lo largo de su vida no llega a ser encarcelado por la falta de pruebas.
ResponderEliminarSu hija fue su defensora y ella siempre creyó en que su padre no había cometido tales crímenes ya que ella lo conocía mejor que a nadie. Sin embargo, todo cambió en cuanto ella descubre que esos males que había cometido eran ciertos en cuanto comenzó en busca de pruebas para que fuese declarado inocente.
José Miguel Gutiérrez González 1ºBTO B