UNA APLICACIÓN DIDÁCTICA DEL EUTIFRÓN DE PLATÓN

A través de esta aplicación didáctica del diálogo Eutifrón de Platón, asistimos al descubrimiento de "la consideración del otro" como parte integrante e irrenunciable de la justicia. ¿Está siendo acusado injustamente Sócrates de impiedad, de no respetar los dioses de la ciudad? ¿Está capacitado Eutifrón para acusar a su propio padre de homicidio? La consideración del otro es lo que puede poner en marcha un diálogo auténtico, la investigación dirá si nuestras seguridades son tales. Filosofía práctica, pues la filosofía sale de su encierro académico para tomar la calle y la vida como su lugar natural, su lugar de siempre. Y llega al IES Jacaranda de Churriana-Málaga con todas sus consecuencias, en el marco de las clases de la materia Filosofía y Ciudadanía de 1º de Bachillerato. Por un rato, el lector se convierte en interlocutor, el estudiante en actor, y el profesor en director de la obra de la vida, a través de la puesta en escena que propicia el diálogo socrático inacabado titulado Eutifrón. Se trata de un ejercicio filosófico en el que los participantes salen transformados, al contemplarse a sí mismos desde la perspectiva de "los otros".

sábado, 4 de junio de 2011

ÉTICA Y DERECHO; EL PROBLEMA DEL ABORTO.


·           Comenta la siguiente noticia de prensa desde la perspectiva jurídica y desde el punto de vista moral, después de informarte convenientemente sobre la legislación española actual sobre el aborto. Explica, asimismo, las razones que hacen que el “aborto” sea un problema moral.



Una niña de 12 años tendrá que dar a luz tras ser violada en Alicante

El avanzado estado de gestación que presentaba cuando se conocieron los hechos le impide abortar, según la legislación vigente

EL PAÍS | EFE - Madrid | Orihuela - 03/06/2011

Una niña de 12 años que quedó embarazada tras ser violada cuando tenía 11 años en Orihuela (Alicante) tendrá que dar a luz porque el avanzado estado de gestación que presentaba cuando trascendió su embarazo, unos seis meses, impide que pueda abortar, de acuerdo con la legislación vigente, según informa hoy el diario La Verdad de Murcia, que cita fuentes jurídicas.

La supuesta violación se produjo en noviembre de 2010, aunque el asunto no trascendió hasta el pasado 20 de abril. Entonces, la Guardia Civil detuvo a un hombre de 39 años por su presunta relación con el delito que quedó posteriormente en libertad sin cargos, según el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Los agentes buscan como presunto autor de la violación a un individuo, de nacionalidad ecuatoriana como el arrestado luego puesto en libertad, con el que la madre había mantenido una relación sentimental.

Los médicos que han examinado a la chica creen que, aunque aún no se ha desarrollado por completo y es de baja estatura y muy delgada, su vida no corre peligro, único supuesto por el que un juez podría autorizar la interrupción del embarazo, señala el citado periódico.

La niña, que ahora cuenta con 12 años, se encuentra bajo tutela de la Generalitat Valenciana después de que personal del centro de salud al que acudió alertara de su embarazo y se abriera un expediente sobre el caso. Reside en un centro específico de atención a menores tuteladas embarazadas y previsiblemente seguirá allí cuando se produzca el parto y durante la crianza del bebé, según fuentes de la Consejería de Bienestar Social.

La nueva ley del aborto, que entró en vigor en julio del año pasado, establece el aborto libre hasta la semana 14. Hasta la semana 22, la mujer solo podrá interrumpir su embarazo en caso de grave riesgo para su vida o salud, o si el feto padece graves anomalías. Después de la semana 22, no habrá límite para el aborto si hay grave riesgo para la vida o salud de la madre, si hay una malformación incompatible con la vida del feto o si este padece "una enfermedad de extrema gravedad e incurable".


(El País, sábado 3 de junio de 2012 )


jueves, 2 de junio de 2011

LA POLÉMICA SOBRE LOS PEPINOS ANDALUCES CONTAMINADOS

La OMS asegura que la cepa causante del brote letal de 'E.coli' es de un tipo desconocido hasta ahora
Ninguno de los cuatro pepinos que originaron la alerta sanitaria tenía la variante mortífera de la bacteria intestinal.- El Instituto Federal de Prevención de Riesgos de Berlín anuncia los resultados de los análisis a los dos últimos pepinos sospechosos
JUAN GÓMEZ | EFE - Hamburgo | Berlín - 02/06/2011
Más misterio en torno al brote bacteriológico que ha matado a 17 personas en Europa, 16 de ellas en Alemania y una en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado hoy que la variante letal de la bacteria intestinal E.coli es de un tipo completamente nuevo, fruto de la mutación de dos bacterias conocidas previamente. La experta en higiene alimenticia de la OMS, Hilde Kruse, ha asegurado que nunca antes se había encontrado tal germen en ningún paciente. Su composición genética le lleva a causar más daño en el organismo que las cepas conocidas hasta ahora.
Por otra parte, ninguno de los cuatro pepinos que dieron pie a la alerta sanitaria en Europa por el brote infeccioso en Alemania estaba contaminado con la variante mortífera de E.coli. Así lo ha comunicado hoy una portavoz del Instituto Federal de Prevención de Riesgos en Berlín al anunciar los resultados de los análisis de los dos últimos pepinos sospechosos. "Ninguna de las cuatro pruebas ha dado positivo a la variante O104:H4 del agente patógeno que fue aislada de los análisis de las heces de los pacientes", ha dicho la portavoz, que ha precisado que, no obstante, esas muestras eran portadoras de una mutación no dañina de E. coli.
El presidente del citado instituto, el profesor Andreas Hensel, ha declarado que "la fuente de las infecciones continúa sin ser hallada" y que "sigue sin aclararse en qué punto de la cadena alimentaria se produjo la contaminación con las bacterias".
Las autoridades sanitarias de Hamburgo comunicaron hace una semana que en cuatro pepinos, tres de ellos procedentes de España (el otro de Holanda) y que habían sido seleccionados aleatoriamente junto a otras verduras en el mercado central de la ciudad, se habían encontrado bacterias E. coli. Ello dio lugar a la retirada del mercado alemán de esa verdura procedente de España, aunque ya el pasado martes la senadora (ministra) de Sanidad de Hamburgo, Cornelia Prüfer-Storcks, anunció que análisis posteriores habían determinado que dos de los pepinos no estaban contaminados con la variante agresiva de la bacteria. Anoche, la Comisión Europea levantó la alerta sanitaria sobre las verduras españolas. Así, todas las pesquisas que buscan el foco de la infección se centran ahora en Alemania.
EL PAÍS  (2 de junio de 2011)

    • ¿Qué consecuencias ha tenido la alerta sanitaria sobre las verduras españolas? ¿Te parece justo que el gobierno de otro país lance graves acusaciones sobre nuestros productos alimenticios, antes de contrastar suficientemente la información? ¿Debería tomar alguna medida el gobierno español?

miércoles, 1 de junio de 2011

EL USO DE LA FUERZA POR PARTE DEL ESTADO

En la acción de un Estado hay que distinguir entre los conceptos de legalidad y legitimidad. El primero hace referencia a lo que es válido de acuerdo con el Derecho. El segundo, tiene que ver con "lo que es justo" desde el punto de vista moral.

  • ¿Puede un gobierno hacer lo que quiera (incluso con la vida de algunas personas), por el hecho de haber sido elegido democráticamente? Razona la respuesta.

lunes, 30 de mayo de 2011

MÁS PROPUESTAS DEL MOVIMIENTO 15-M

  • Comenta las propuestas que se ofrecen a continuación, valorando su viabilidad real y los medios que habría que arbitrar para llevarlas a cabo (en el caso de que te parezcan oportunas).

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o   Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o   Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o   Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o   Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o   Reducción de los cargos de libre designación.

 
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o   Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o   Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o   Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o   Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o   Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o   Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o   Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o   Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

 
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o   Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o   Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o   Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o   Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o   Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o   Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o   Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

 
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o   Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o   Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o   Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o   Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o   Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
 
6. FISCALIDAD:
o   Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o   Eliminación de las SICAV.

o   Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o   Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o   Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

 
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o   No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o   Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o   Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o   Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o   Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o   Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o   Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

 
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
--------------------------------------------------------

ELIMINAR EL SENADO.


NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos,  sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!



¿Qué quiere el movimiento 15-M?
Representación para partidos minoritarios, fin del bipartidismo, cambio del modelo económico, medidas contra la corrupción o democracia participativa son algunas de sus demandas


Las reivindicaciones de los protagonistas del movimiento 15-M conforman un manifiesto de propuestas a menudo llenas de sentido común. Además de deseos que rozan la utopía, tienen demandas concretas que van desde la modificación de la ley electoral a la adopción de medidas tajantes contra la corrupción política o un replanteamiento del sistema de financiación de partidos. Aquí va un decálogo con algunas de sus peticiones y el estado actual de lo que quieren cambiar.

1. Ley d’Hont
La Ley D’Hont es la norma que regula el reparto de escaños de los partidos más votados, de mayor a menor, a partir del 3% de los sufragios para el Congreso de los Diputados o el 5% en las elecciones autonómicas o municipales. Las barreras, que dependen de la ley electoral, impiden a las formaciones pequeñas tener representación en las administraciones.

2. Bipartidismo
Actualmente en el Congreso están representados seis grupos parlamentarios. El grupo socialista tiene 169 diputados; el popular, 152; el catalán (Convergència i Unió), 10; el vasco, 6; el de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, 5 miembros. El grupo mixto tiene 8 diputados.

3. Sistema de financiación de partidos
Hace menos de un mes el Consejo de Europa suspendió a España por la opacidad de su sistema de financiación de partidos. Uno de los peores aspectos es la falta de transparencia de las cuentas de las agrupaciones locales. El informe del Consejo de Europa señala las “malas prácticas” en un punto donde “los riesgos de corrupción son particularmente altos”, teniendo en cuenta también que, según un informe del Tribunal de Cuentas, el 25% de los ingresos de los partidos proviene de sus sedes locales.

4. Corrupción
En las listas populares y socialistas hay decenas de imputados en causas de corrupción (el PP valenciano, por ejemplo, tiene varios implicados en casos graves, como la trama Gürtel, y pese a ello mantiene a nueve imputados en su candidatura, además de Francisco Camps). Pese a ello, la ley no obliga apartarlos de las elecciones.

5. Paro juvenil
En España el paro juvenil supera el 40% y es uno de los más altos de Occidente. Decenas de miles de jóvenes con formación universitaria, los más preparados de la historia, se ven obligados a volver a estudiar al no tener otras oportunidades.

6. Despidos
La reforma laboral aprobada por el Gobierno el año pasado permite a una empresa despedir por motivos económicos con indemnizaciones de 20 días por año trabajado si se alegan “pérdidas actuales o previstas” o si se registra una “disminución persistente de su nivel de ingresos”.

7. Jubilación
La reforma del sistema de pensiones ha elevado la edad de jubilación, que desde 1915 era inamovible en los 65 años, a los 67, y se ha ampliado a 25 años el periodo de cálculo para la base reguladora de la pensión. Estas medidas, de mayo de 2010, recibieron los aplausos de muchos economistas, docentes y analistas.

8. Medidas financieras
Cajas y bancos españoles tienen cerca de150.000 millones en activos potencialmente problemáticos en el ladrillo, lo que constituye alrededor del 15% del PIB. Debido a esta situación, España on ocasiones se ha visto contra las cuerdas en los mercados internacionales. Por eso, como dijo la vicepresidenta económica, Elena Salgado, era “extremadamente urgente” recapitalizar y reformar bancos y cajas para despejar las dudas de los mercados. En Islandia, el Gobierno pidió responsabilidades directas a sus banqueros.

9, Igualdad
El Consejo de ministros presentó en enero el primer anteproyecto de la Ley Integral de Igualdad de Trato y no Discriminación y la remite ahora al Congreso. La norma, además de la igualdad de género en las empresas y en las instituciones, tiene como objetivo que “nadie pueda sentirse humillado” por razones de nacimiento, raza, sexo, convicción, edad, religión, identidad sexual o enfermedad”.

10. Vivienda
El Ejecutivo aprobó en 2007 ayudas al alquiler de 210 euros para los jóvenes. En agosto del año pasado, Vivienda reclamó las prestaciones a los que superaron el límite de 22.000 euros de ingresos anuales.

Francesco Manetto (Diario “El País”. Madrid, 19 de mayo de  2011)

jueves, 26 de mayo de 2011

EL MOVIMIENTO "DEMOCRACIA REAL" Y LA "SPANISH REVOLUTION": DEMOCRACIA DIRECTA Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA.

  • Comenta el significado de las cuatro exigencias de los acampadados en la concentración de la Puerta del Sol de Madrid que aparecen en la siguiente noticia de prensa, ofreciendo razones a favor o en contra de las mismas. Señala, asimismo, las diferencias principales que hay entre la democracia directa y la democracia participativa.
  • Haz una pequeña investigación sobre las actividades y propuestas políticas del movimiento "Democracia Real".



Más cerca del consenso de mínimos

Los acampados restringen sus exigencias a cuatro, que aún deben consensuar: reforma electoral, lucha contra la corrupción, separación de los poderes públicos y más control ciudadano sobre los políticos

CARMEN PÉREZ-LANZAC - Madrid - 26/05/2011

Los acampados están un poquito más cerca de dar con ese puñado de propuestas con las que todos los simpatizantes del movimiento se sientan identificados. Tras enzarzarse en la elaboración de una larguísima lista de quejas con las que difícilmente todo el mundo podía estar de acuerdo, los acampados han dado marcha atrás y están volviendo a sus orígenes. Su esfuerzo se centra ahora en separar el grano de la paja y quedarse con el núcleo del descontento. Ayer, en la asamblea de la tarde, los presentes acordaron "un consenso de mínimos" para debatir sobre cuatro puntos, tal y como se explica en su web:

1. Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

2. Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3. Separación efectiva de los poderes públicos.

4. Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

Como no podía ser de otra forma tratándose de los acampados en Sol, estos cuatro puntos se debatirán en los grupos de trabajo y después serán ratificados (o no) en la asamblea que celebrarán mañana en Sol y que está abierta a todo el que quiera asistir.
 
Además, para hoy han convocado una concentración en Sol a las 19 horas: "Se invita a todos los ciudadanos a ejercer su derecho de reflexión sobre el pensionazo hoy jueves 26 de mayo de 2011 a las 19.00 en la Puerta del Sol de Madrid. ¡Pásalo!", anuncian en su web.
 
      (Diario “El País”, jueves 26 de mayo de 2010)
 

viernes, 6 de mayo de 2011

EL RELATIVISMO DE LOS SOFISTAS Y LA ADIVINACIÓN

  • ¿Mantiene Sócrates la misma posición filosófica o la misma actitud ante la vida que mostraban los Sofistas? (ver pp. 3, 4, 6 y 7 de las actividades)
  • Eutifrón era adivino. ¿Confías en la opinión de los adivinos? ¿Crees que son personas dotadas de poderes especiales? ¿Te fías, por ejemplo, de los horóscopos o de las cartas del Tarot?

LA MUERTE DE BIN LADEN: ¿JUSTICIA O VENGANZA?

Comenta la siguiente noticia ofreciendo tu opinión personal sobre el tema.

El Fiscal General de EEUU (cargo equivalente al de Ministro de Justicia), Eric Holder, ha defendido como "legal y apropiada" la operación militar que acabó con la vida de Osama Bin Laden el pasado domingo, ya que se trataba de "un comandante enemigo en el campo de batalla" y advirtió sobre posibles represalias de la red terrorista Al Qaeda.
"Si se hubiese rendido, o intentado rendir, creo que obviamente lo deberíamos haber aceptado, pero no había indicios de que Bin Laden fuese a rendirse, por lo que el asesinato fue totalmente apropiado", agregó Holder en una audiencia ante el Senado de EEUU.  Holder ha remarcado que Bin Laden era el líder de la red terrorista Al Qaeda que dirigió los ataques del 11 de Septiembre por lo que "su muerte está justificada como un acto de defensa nacional". "Se trataba de una misión de captura o muerte. [Bin Laden] No hizo ningún intento de rendirse", ha reiterado.
Holder ha declarado que se siente "orgulloso" del comando especial estadounidense que realizó la operación y ha explicado que el objetivo de la misión era "minimizar" el número de bajas entre las personas que estaban en el edificio. Asimismo, ha reconocido que es un "momento difícil" para Estados Unidos tras la muerte de Bin Laden. "Aunque creo que estaremos mucho más seguros como resultados de su muerte, en el corto plazo creo que tenemos serias preocupaciones que debemos estar preparados para responder", ha dicho Holder al comentar posibles represalias por parte de Al Qaeda.
(elPeriódico.com. miércoles 4 de mayo de 2011).

miércoles, 4 de mayo de 2011

LA DEMOCRACIA ATENIENSE Y LAS DEMOCRACIAS ACTUALES

  • Señala los puntos fuertes y los puntos débiles de la democracia ateniense en relación con las democracias actuales. ¿Te parecen razonables las críticas de Platón a la democracia de su tiempo?
  • Busca alguna noticia referente a la conducta inadecuada o corrupta de algún cargo público y ofrece tu opinión personal al respecto.

lunes, 25 de abril de 2011

JUSTICIA Y JUICIO JUSTO

Os animo a distinguir entre la situación ideal de justicia y la aplicación de la misma a casos concretos.
  • ¿Puede una sentencia judicial ser absolutamente justa siempre (en todos los casos) y para siempre?
  • ¿Puede un juez dar una sentencia injusta y, sin embargo, haberse celebrado un juicio (o causa judicial) justa? ¿Se te ocurre algún ejemplo?
  • ¿Qué requisitos mínimos tiene que reunir un proceso judicial para que sea justo?
  • Imagina algún caso en que no se cumplan algunos de los requisitos mínimos que debe reunir un juicio justo.

miércoles, 13 de abril de 2011

LA CAJA DE MÚSICA

La caja de música es una película estadounidense de 1989, del género drama, dirigida por Costa-Gavras, con un guión escrito por Joe Eszterhas. Protagonizada por Jessica Lange, Armin Mueller-Stahl, Frederic Forrest, Donald Moffat y Lukas Haas en los papeles principales. Ganadora del Oso de Oro a la mejor película en el Festival de Cine de Berlín. Jessica Lange fue nominada al Óscar a la mejor actriz. El guión está basado lejanamente en el caso del criminal de guerra John Demjanjuk.
Argumento
Anne Talbot (Jessica Lange) es una prestigiosa abogada criminalista de Chicago, divorciada y con un hijo. Es hija de Lazlo, un inmigrante húngaro orgulloso del país que le ha dado acogida. Inesperadamente llegan desde Europa malas noticias, Lazlo es acusado de colaborar con los nazis durante la II Guerra Mundial y de cometer miles de crímenes de guerra. Anne se desplaza a Budapest para defender personalmente a su padre. Allí encuentra una misteriosa caja de música que le hace dudar de la inocencia de su padre.
(De Wikipedia, la enciclopedia libre)

ENLACE PARA ACCEDER A LOS MATERIALES DE LA UNIDAD DIDÁCTICA

En la siguiente dirección electrónica se puede acceder a la Unidad Didáctica "El diálogo con los otros".


http://sites.google.com/site/eldialogoconlosotros/home

martes, 12 de abril de 2011

LOS PRIMEROS PASOS

INTRODUCCIÓN
               Lo que tenéis en vuestras manos es una guía de lectura y una guía de trabajo de uno de los diálogos de la primera época de la producción literaria de Platón. En esta serie de diálogos, llamados habitualmente diálogos de juventud, Platón intenta ser fiel a la enseñanza de su maestro Sócrates, tanto en los contenidos como en el método. Son diálogos que han sido algo desatendidos por la tradición filosófica, puesto que no manifiestan la madurez de los que vendrán después, se dice, puesto que no se exponen las doctrinas más propias y elaboradas del pensamiento platónico, además de que suelen estar inacabados o inconclusos. No se llega, al final del diálogo, a ninguna conclusión clara y definida, o al menos, eso es lo que la tradición ha transmitido. Vosotros mismos podréis juzgar si un diálogo como éste que os traemos aquí, el diálogo Eutifrón, puede o no tener interés, si pueden extraerse de él lecciones provechosas, o simplemente se trata de un ejercicio dialéctico sin más del Platón más joven.
Se trata de una idea que hemos ido elaborando cuatro profesores que desempeñamos nuestro trabajo en la Comunidad Autónoma de Andalucía (Antonio Sánchez Millán, Mª Ángeles Bermejo Salas, Juan Jesús Ojeda Abolafia y Rafael Guardiola Iranzo), por amor a la filosofía, con el objetivo de traer a nuestros días un poco de sabiduría de los antiguos, de esa que no pasa de moda, a la vez que se explotaban las posibilidades didácticas de este diálogo, en el que se integran multitud de temáticas y valores que, formando parte del currículo del alumnado de filosofía y ética, pueden aquí trabajarse de una manera más activa y cercana a los propios textos clásicos. Y es que, a través de un diálogo socrático, el lector puede asistir a la filosofía en acción, puede participar filosofando, y no simplemente aprendiendo filosofía, como bien aconsejaba Kant. Acercarnos un poco a este diálogo, como botón muestra, puede ayudarnos a observar de primera mano, no ya a la filosofía, ni a un filósofo, sino al modo de vida filosófico, ya casi olvidado, pero hoy día quizás más necesario que nunca. Entonces…

¿Qué os proponemos con esta aplicación didáctica del diálogo Eutifrón?              
  • Una lectura crítica, poniendo en situación al alumnado sobre lo que se dice en el texto mediante información adicional, así como actividades que permiten profundizar en el sentido de lo tratado en el texto.
  •  La puesta en práctica de procedimientos, contenidos y valores que pueden extraerse de la lectura crítica que se ha realizado previamente, pero más allá del propio diálogo, mediante actividades y apuntes teóricos que conectan el diálogo con la vida y las preocupaciones actuales.
Procedimientos lógicos, practicando diversos tipos de razonamiento: todo-parte, acción-pasión, causa-efecto, esencial-accidental, consecuencias prácticas de una tesis, círculo vicioso, falso problema, falsa definición, argumento de autoridad, recursos retóricos, la paradoja, la contradicción… La comprensión y ejercicio de la dialéctica, del arte socrático del diálogo: ironía, ignorancia, hipótesis, problematización, definición, aprender a preguntar… La posibilidad de ejercitarse en la discusión y el debate en grupo: aprender a escuchar, aprender a participar, argumentar, sacar conclusiones, contrastar opiniones…
Contenidos que se ponen en juego en el diálogo, como el acercamiento a la propia figura de Sócrates y su proceso judicial, el conocimiento de las instituciones griegas antiguas, la concepción griega de los dioses y su relación con los seres humanos, la comprensión de la noción de piedad ayer y hoy, qué es la justicia y cuál es el trato justo a los otros, las relaciones entre mitología y filosofía, el origen, la esencia y la utilidad de la filosofía, y el conocimiento del pensamiento y la práctica socráticos.
Valores, que se aprecian y se aprenden a apreciar relacionados con el problema del objetivismo y el subjetivismo de las valoraciones humanas, con las relaciones personales, la intersubjetividad y sus patologías (cotilleos, acusaciones injustas, falsas, interesadas, amores peligrosos…), la autoconciencia y conciencia del otro, que implica juzgar y poder ser juzgado, el respeto mutuo, aprender a deliberar, a decidir y a elegir, poder aprovechar la enseñanza que aporta sentir en vivo el conflicto cognitivo y emocional o la reflexión y el análisis críticos.

¿Cómo se organiza esta edición del diálogo Eutifrón?

               Tenéis, en la primera parte, el propio diálogo, ordenado por capítulos y con referencias a los ejercicios y las actividades que se desarrollan en la segunda parte, de título “Y ahora tú”. Una tercera parte, contiene un glosario de apoyo a la comprensión del diálogo, además de un apéndice con técnicas típicas del trabajo filosófico, así como, algunas modalidades de la nueva práctica filosófica: el diálogo socrático, el taller de filosofía o el café filosófico. Las actividades, que se presentan casi siempre a través del modelo información-actividades, es decir que, primero, se aporta determinada información sobre el contenido a trabajar o sobre el curso del diálogo y, a partir de ahí, ejercicios congruentes con ello, lo más prácticos y factibles que hemos sido capaces. Estas actividades irán señaladas con determinados signos del alfabeto griego y aparecerán en función del orden de la temática del propio diálogo. Cada una llevará un encabezamiento alusivo a su contenido y desarrollará la actividad correspondiente.
Las actividades confeccionadas son de tres tipos y se pueden trabajar horizontalmente (todas las de un mismo tipo) o verticalmente (todas, según aparecen en el orden del diálogo): 
               -Cosas de la época:     
               -Discutimos sobre..:     Ξ
               -Método socrático (cómo transcurre el diálogo): Ψ
¿Qué orientaciones didácticas os podemos sugerir?

              
Nos parece adecuado acompañar las actividades sugeridas con otra serie de actividades previas al trabajo de la guía y otras que redondeen el trabajo realizado, de manera que el diálogo platónico pueda explayar todo su potencial educativo.
Para situar al alumnado en la temática fundamental del diálogo, la justicia, el problema de la relación justa con los demás, puede ser interesante el visionado y comentario en clase de la película de Constantin Costa-Gavras, La caja de música.
Y para motivar y preparar el terreno de la discusión que plantea el diálogo, y también para ejercitar al alumnado en el método socrático, se puede practicar previamente el arte de la definición, siguiendo las indicaciones de Lou Marinoff, a partir de la pregunta: ¿cuándo me he sentido tratado injustamente?; o bien, organizar un café filosófico en horario lectivo, o mejor, no lectivo, sobre la cuestión de la justicia. De ambos tipos de prácticas filosóficas se habla también en el apéndice de al guía.
Una vez finalizado el trabajo sobre el diálogo, para seguir pensando, y puesto que no se llega una conclusión definitiva en él, se sugiere continuarlo en clase. No hay que olvidar que se trata, en el fondo, y quizás según la intención platónica, de un ejercicio escolar que debe seguir al texto escrito por Platón. De modo que se puede llevar a cabo un debate en clase y, luego, por ejemplo, conclusión personal por escrito. Otra buena idea puede ser analizar críticamente alguno de los falsos debates que sufrimos a veces por televisión, comentando sus defectos y lo que le falta para ser un verdadero debate. Y como actividad posterior fundamental, acudir en apoyo del trasfondo esencial del diálogo Eutifrón, a través de la discusión sobre la película de Alejandro Amenábar, Los otros. Después diremos algo más sobre esta película que motiva el título de nuestra guía didáctica.

¿Qué debéis saber sobre el diálogo Eutifrón para empezar a leer?

No hace falta mucho, sólo entregaros a su lectura, disfrutarla y aprovechar las discusiones que genera al compartirlo con otros. Pero bueno, algo apuntaremos.

El personaje Eutifrón, que da título a este diálogo de Platón es posible que existiese de verdad, incluido el caso judicial que motiva la discusión. Se nos aparece en el diálogo como un hombre corriente, desprovisto de maldad, entendido en las cosas divinas, que viene al tribunal asumiendo un deber que no deja de producir en su interior un intenso problema moral: se ve obligado a acusar de asesinato a su propio padre. Éste, por negligencia, ha dejado morir a un asalariado que, a su vez, había asesinado a uno de los servidores de la casa. Eutifrón afirma que su manera de actuar  es un acto piadoso, y no llega a comprender que el resto de sus familiares se enfaden con él por la acusación hacia su padre. Todo esto que le pasa a Eutifrón lo sabemos por su encuentro con Sócrates ante la institución judicial, que, precisamente, vine a lo contrario, a responder de la acusación de impiedad que le imputa Mileto. De manera que, siendo Eutifrón conocedor de las cosas divinas y manifestando ante Sócrates que la acusación a su padre de homicidio la realiza por la impiedad que supone el homicidio, Sócrates ve la ocasión para preguntarle acerca de lo que es la piedad, que pasa a ser el tema del diálogo.

Probablemente el diálogo fue compuesto hacia…. y presenta un estilo similar a otros diálogos de esta época como Apología, Lisis, Cármides….


¿Por qué el título: “Los Otros”?

Os sonará a la película de Alejandro Amenazar del mismo título, ¿no? Y por ahí van los tiros. Es muy simple. El dialogo socrático siempre te enfrenta a la alteridad que está en nosotros mismos o que está fuera de nosotros, en la forma de otras personas que son como nosotros y a la vez distintos a nosotros. Y, en esta mediación dialéctica, está la ocasión para aprender sobre nosotros mismos, para tratar de llevar una vida lo mejor posible, siendo más conscientes de nosotros mismos. La película, precisamente, presenta de una manera dramática esta realidad de “los otros”, que nos obliga a salir de nosotros mismos para reencontrarnos de una manera nueva y más completa: lo misterioso, lo tenebroso, lo peligroso, lo pavoroso, también podemos ser y puede estar en nosotros, desde la perspectiva de los otros. (No queremos contar más del impactante desenlace final de la película). Y, aplicándolo al diálogo: este ponerse en el lugar del otro, esta necesidad constituye la base las relaciones personales y sociales, de manera que si no se da aquello, éstas se deterioran o se haces imposibles. La convivencia se deteriora, pero tampoco sería posible entender la justicia sin la perspectiva de “los otros”, sin ser justo, sin hacer justicia al otro, a lo que es y a lo que hace, de la misma manera que nosotros no podríamos recibir tampoco un trato justo de los demás.  Es la manera como Sócrates nos permite entrever, tras su diálogo con Eutifrón, que éste se identifica y es cuidadoso con la aparente justicia hacia los dioses, pero que quizás descuida la justicia hacia los otros, las personas como nosotros.